中國不僅5G技術領先，在應用領域也具有無可比擬的市場規模優勢以及應用創新優勢。
6月3日，工信部表示將于近期發放5G商用牌照，這意味著我國將正式進入5G商用元年。目前，三大運營商早已積極建設5G基站，運營商方面也曾表示將在第三季度建成5G網絡商用。
美國為了掌握5G技術的世界主導權，全面封殺全球5G技術領先者華為公司，從而讓5G從生僻的專業通訊技術躍升為大眾矚目的黑科技名詞，扮演了革命性的技術角色，這種反應主要是美國為了打壓華為而夸大了5G技術能量。
事實上，中國啟動5G商用是執行既定的計劃，而且中國5G基站將由愛立信、諾基亞以及華為、中興等設備商提供，也就是說，中國在5G領域的技術應用持開放立場，并未因為安全原因排斥歐洲的設備商，更沒有因為華為技術領先而出現壟斷局面。
從2G到4G，主要是個人通訊和網上沖浪體驗的提升，比如從短信、語音到視頻、游戲等，但5G具備超高速率、極低時延和海量連接能力三大特性，從而使得5G用戶主體不再只是個人，而將轉向醫療、制造、交通等垂直行業。也就是說，5G的應用范圍會極大地擴展，預計將有20%用于人和人之間的通信，80%用于物和物之間的通信。
從技術上講，5G催生出 eMBB（移動帶寬增強）、eMTC（海量物聯網）、ULRRC（低時延高可靠通信）三大場景。eMBB場景主要是語音、上網等傳統個人用戶業務的增強，而eMTC和ULRRC兩個場景則是利用5G海量連接、高可靠和低時延的特性，與醫療、交通、農業等諸多行業合作應用，并將會在從無人駕駛汽車到智能城市等各領域重新制定業務標準。
美國打壓華為主要是阻止華為成為5G時代全球制定標準和規范的主導者，從而讓美國喪失新一代無線技術的開發能力和市場潛力。美國的這種焦慮不僅僅因為華為技術先進，更主要是自己國家選擇的毫米波技術不具有成本和技術優勢，從而喪失追隨者，也就沒有任何市場潛力。
由于華為公司技術最先進，再加上中國5G市場具有壓倒性的規模優勢，如果華為占領更多的國際市場，意味著中國設備與標準將成為全球主流。美國認為自己將面臨一個困境，為了國防安全不能依賴中國供應鏈與技術，而美國國內5G市場規模又不夠大，美國如果使用獨立的技術以及非中國供應商的產品，由于規模有限，商業成本是巨大的，幾乎沒有哪家運營商能夠承受，美國供應商因為利潤有限也無法投資研發5G、6G技術。
因此，美國只能用政治手段打壓華為的擴張，并施壓盟國拒絕華為而采用與美國同樣的技術，強制形成一個較大的“市場聯盟”，降低商業成本，讓美國擺脫“商業孤立”的困境。
中國不僅5G技術領先，在應用領域也具有無可比擬的市場規模優勢以及應用創新優勢，而市場規模以及由此產生的數據優勢又可以為人工智能的發展提供強大的基礎。因此，5G技術引發的產業革命，中國并不落后，而且潛力巨大。
中國不僅在5G設備與技術領域具有開放性，在5G應用領域也同樣向全世界開放，中國將會為世界各個公司提供繁榮的市場環境，促使他們不斷創新應用。5G應用會是一個緩慢的開發過程，在此期間中國公司與跨國公司應該面向全球市場進行分工合作。
但是，美國不僅封殺了大量華為的供應商，還禁止中國留學生、中國公司以及研究者在美國從事物聯網、人工智能等大量5G應用的學習、投資和研究等，人為切斷了中國與美國在5G以及應用領域的聯系。那么，中國應該據此制定的不可靠實體清單當中，也可考慮采取相應的制衡措施。
在包括物聯網、云計算、車聯網、人工智能等領域，美國半導體不具有壟斷地位，中國在這些領域具有獨立自主的能力，當然，還會有其他非美跨國公司的參與。為了防止美國未來以斷供為威脅，在這些領域未來的操作系統應該以中國企業產品為主，在車聯網以及其他重要的物聯網領域，必須以北斗導航與定位系統為主，重要的數據服務器也必須以非美國產品為主。
美國不擇手段打壓華為并與中國科技脫鉤，這是一個極為糟糕的決定，因為由5G引領的新一輪產業革命，是以應用創新為主，而應用需要場景與市場。美國將自己隔絕在全球最大而且唯一有熱情投入應用革命的市場之外。中國頒發牌照意味著會很快啟動5G商用，中國企業應該抓住美國企業離場的時間差，在應用領域繼續前進，讓他們落后更多，為美國的保護主義埋單。
