最近聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)投票的表現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)上被吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。網(wǎng)絡(luò)上基本都是對聯(lián)想討伐的聲，民憤甚大，而聯(lián)想?yún)s辟謠喊冤，具體真相是什么樣的呢？
首先，這次投票，就是以華為和高通為首的兩大陣營在爭奪5G標(biāo)準(zhǔn)這塊大餅，而這塊大餅主要由三部分組成：數(shù)字信道碼長碼，數(shù)字信道碼短碼，控制信道碼。
5G標(biāo)準(zhǔn)得投票分三個(gè)環(huán)節(jié)，長碼、短碼、控制碼，
（1）長碼投票環(huán)節(jié)，聯(lián)想和摩托羅拉的兩票在長碼投票環(huán)節(jié)投給了高通，導(dǎo)致高通勝出；
（2）短碼投票環(huán)節(jié)，聯(lián)想和摩托羅拉投了棄權(quán)，華為差一票導(dǎo)致高通勝出；
（3）控制碼投票環(huán)節(jié)，聯(lián)想和摩托羅拉把兩票投給了華為，因?yàn)樵谶@個(gè)投票環(huán)節(jié)，華為對高通有絕對的碾壓性優(yōu)勢，且控制碼并沒有長短碼那么重要；
企業(yè)注重的是利益，聯(lián)想的市場主要在美國，他主要業(yè)務(wù)是從IBM分離出來的筆記本電腦業(yè)務(wù)，投票給高通是其利益最大化的選擇。
假設(shè)聯(lián)想投給華為，華為必定會資源獨(dú)占，比如麒麟芯片，作為保留核心資源，華為是不會外流的，反而會限制手機(jī)業(yè)的發(fā)展。反觀高通，雖然是國外企業(yè)，但是cpu還是全球發(fā)售的，從聯(lián)想的利益來說，投給華為一點(diǎn)好處都沒有，給了高通，自己還拿得到高通的處理器，給自己以后留了路。
但是從深層次來講，聯(lián)想并沒有明確的民族氣節(jié)，為了感謝聯(lián)想和摩托羅拉的兩票，聯(lián)想拿到了驍龍855的首發(fā)。
因?yàn)槁?lián)想投票給高通，導(dǎo)致華為在5G的話語權(quán)全面喪失。但是反觀臺灣的企業(yè)聯(lián)發(fā)科都投票給了華為。
國內(nèi)一向和華為關(guān)系為對手的的中興、小米以及來自臺灣的公司都“默契”的選擇站到華為的身后，聽說就連新加坡的南洋理工也投了華為。
未來中國企業(yè)使用5G技術(shù)，高通又可以在家數(shù)錢了。聯(lián)想手機(jī)將搭載高通驍龍855處理器全球首發(fā)，不免讓國人心寒。如今看來這款手機(jī)也基本涼了。
如今票已投出，聯(lián)想再多的解釋都顯得蒼白無力。商人為利也，不錯。但至少還有民族大義在，至少如今你還是中國企業(yè)！
