中國(guó)3G背后主要是國(guó)外利益集團(tuán)，他們催促中國(guó)要趕緊發(fā)牌照上3G。
特別是歐洲GSM利益集團(tuán)更為急迫，首先他們制定了2G完整的GSM技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，接著又制定了3G完整的WCD-MA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。由于GSM的巨大成功已經(jīng)使他們迅速成為全球通信市場(chǎng)的霸主。他們通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)設(shè)立門檻(中國(guó)GSM設(shè)備要出口歐美可能需要支付37%銷售額的專利費(fèi))，同時(shí)通過基站和交換機(jī)之間的私有接口進(jìn)一步設(shè)立門檻，形成寡頭壟斷；根本杜絕了中國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐美的可能。
WCDMA同樣埋藏了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和私有接口的壁壘；如果沒有中國(guó)自主標(biāo)準(zhǔn)的崛起，中國(guó)設(shè)備商在移動(dòng)通信領(lǐng)域只能跟著歐美設(shè)備商撿一點(diǎn)殘羹冷炙。
認(rèn)清WCDMA利益集團(tuán)對(duì)全球運(yùn)營(yíng)商的影響
WCDMA集團(tuán)就是過去的GSM集團(tuán)，其市場(chǎng)戰(zhàn)略營(yíng)銷能力之高超，在下列方面已經(jīng)充分體現(xiàn)出來(lái)：
從營(yíng)銷設(shè)計(jì)來(lái)看，歐洲 GSM 利益集團(tuán)將2G 的TDMA系統(tǒng)稱為GSM，為“Global System for Mobile communica-tions”(全球移動(dòng)通信系統(tǒng))的縮寫，并注冊(cè)了商標(biāo)；將3G的 WCDMA 系統(tǒng)稱為UMTS，為“Universal Mobile Telecommunication System”(通用移動(dòng)電信系統(tǒng))的縮寫，摒棄了TD-MA、WCDMA等技術(shù)性的中性詞匯，而獨(dú)具匠心從營(yíng)銷學(xué)角度起名字。他們成功地策劃了將UMTS幾乎就等同于 WCDMA，WCDMA 又等同于3G的營(yíng)銷攻勢(shì)。現(xiàn)在又將 WCDMA 宣傳為3GSM，暗示 WCDMA 市場(chǎng)是GSM 的嫡系繼承者，借以延續(xù)GSM的輝煌。這一整套營(yíng)銷學(xué)詞匯設(shè)計(jì)了一個(gè)陷阱，只要你接受了這些概念，潛意識(shí)中就完全認(rèn)同只有WCDMA 技術(shù)才是GSM的嫡系升級(jí)技術(shù)。
從牌照發(fā)放來(lái)看，WCD-MA利益集團(tuán)主導(dǎo)推動(dòng)了3G牌照的超前發(fā)放進(jìn)程，全球147張3G許可證中，運(yùn)營(yíng)商選擇WCDMA 的有137 家，選擇 CDMA2000 的只有4 家，最初歐洲的3G牌照拍賣使運(yùn)營(yíng)商耗費(fèi)1500億美元的巨額資金，這一近乎瘋狂的拍賣舉動(dòng)其目的就是為了提前封殺美國(guó)的 CDMA2000 和我國(guó)的TD 在全球的潛在成長(zhǎng)空間。
從技術(shù)升級(jí)來(lái)看，WCD-MA和GSM談不上什么平滑過渡。WCDMA集團(tuán)卻可以通過強(qiáng)大的宣傳攻勢(shì)讓全球運(yùn)營(yíng)商基本相信了從GSM向上升級(jí)到WCDMA是必然的選擇。
從用戶比例來(lái)看，技術(shù)上誰(shuí)都知道GSM并不如CDMA，可是市場(chǎng)結(jié)果卻完全相反。2005年底,全球移動(dòng)用戶達(dá)到21.37億戶,GSM體系達(dá)到17.12億戶，占80%的絕大份額；其次是CDMA體系有2.916億戶，占14%。
認(rèn)清WCDMA利益集團(tuán)對(duì)中國(guó)運(yùn)營(yíng)商的圖謀
歐盟25個(gè)國(guó)家成功地統(tǒng)一了貨幣，成功地統(tǒng)一了移動(dòng)通信制式，整個(gè)歐洲都用GSM統(tǒng)一起來(lái)，現(xiàn)在接著用WCDMA統(tǒng)一全歐洲。他們?yōu)槲磥?lái)繼續(xù)占有世界80%的份額，對(duì)中國(guó)巨大的3G市場(chǎng)是絕不會(huì)放棄的。我們只要留意他們近幾年為了使WCDMA成為中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的所作所為，便知道“來(lái)者不善”。
2003年底，正值世界關(guān)注中國(guó)3G發(fā)展的時(shí)候，GSM協(xié)會(huì)在北京發(fā)表了《全球和中國(guó)3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展宣言》。宣稱，可以使現(xiàn)在的運(yùn)營(yíng)商平穩(wěn)地從 GSM 過渡到WCDMA；聲明要領(lǐng)導(dǎo)旗下成員組成專家小組對(duì)各國(guó)政府信息產(chǎn)業(yè)管理部門和研究機(jī)構(gòu)開展交流，為政府的決策提供咨詢。
2004年，隨著中國(guó)3GMTNet第二階段試驗(yàn)接近尾聲，國(guó)際通信巨頭活動(dòng)頻繁，3G輿論眾說(shuō)紛紜：介于GPRS與WCDMA 之間的2.75G 的EDGE迅速升溫，成為業(yè)界矚目的焦點(diǎn)。還從香港爆出熱門話題諸如“合四為二”“合六為三”等，無(wú)不與3G有著直接或間接的關(guān)聯(lián)。不論哪個(gè)話題成為事實(shí)，對(duì)于TD來(lái)說(shuō)，都將是致命的一擊。
耐人尋味的是歐盟對(duì)TD態(tài)度的演變，最初觀點(diǎn)是中國(guó)3G建網(wǎng)不應(yīng)上TD；后來(lái)發(fā)現(xiàn)打壓不成，接著拋出TD屬UMTS家族的一分子的觀點(diǎn)，可以成為WCDMA技術(shù)的補(bǔ)充，但不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)組網(wǎng)；后來(lái)一個(gè)新流行的觀點(diǎn)則是TD應(yīng)當(dāng)與WCDMA混合組網(wǎng)，似乎可以平起平坐。說(shuō)法不同，實(shí)質(zhì)一樣，都認(rèn)為TD不應(yīng)當(dāng)定位在3G主流技術(shù)，而只能處在從屬地位。
2005年底，眾多國(guó)際國(guó)內(nèi)的通信企業(yè)以試驗(yàn)為名，由中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通秘密搭建了89個(gè)WCDMA試驗(yàn)網(wǎng)，基站布局?jǐn)?shù)近900個(gè)(為TD試驗(yàn)基站的十幾倍)，覆蓋地區(qū)涉及30多個(gè)一級(jí)城市。而包括三大標(biāo)準(zhǔn)的官方3GMTNet試驗(yàn)網(wǎng)數(shù)只有8個(gè)、基站180個(gè)。
這種做法，實(shí)質(zhì)上就是以試驗(yàn)之名，行在中國(guó)布局WCD-MA商用之實(shí)。其嚴(yán)重性在于，搶在國(guó)家沒有發(fā)放3G牌照之前，造成WCDMA網(wǎng)的既成事實(shí)，以此來(lái)打亂國(guó)家發(fā)展3G部署，使我國(guó)上萬(wàn)億元的3G市場(chǎng)被WCDMA占領(lǐng)，8年來(lái)打造的TD產(chǎn)業(yè)鏈，以及在移動(dòng)通信核心技術(shù)領(lǐng)域自主創(chuàng)新取得的一系列歷史性突破，都可能付之東流。
國(guó)家有關(guān)部門及時(shí)采取了斷然停建措施，而且即將由中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通三大運(yùn)營(yíng)商在5個(gè)城市另行建設(shè)TD網(wǎng)，在實(shí)際運(yùn)營(yíng)環(huán)境下進(jìn)行規(guī)模網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用試驗(yàn)，這無(wú)疑是國(guó)家為促進(jìn)TD商用的正確部署。在現(xiàn)階段，對(duì)于系統(tǒng)和終端廠商，只有使其產(chǎn)品通過大規(guī)模應(yīng)用考驗(yàn)，才能促進(jìn)其完全穩(wěn)定和成熟，這是任何標(biāo)準(zhǔn)從不成熟到成熟都要走過的路。
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者：李進(jìn)良
【新浪網(wǎng)友】
評(píng)論1：國(guó)家支持TD,誰(shuí)都看得出,也是好事,只是希望TD快點(diǎn),再快點(diǎn),別等到發(fā)3G牌照給TD的時(shí)候,3G已經(jīng) 過時(shí)了,那就完了!我們已經(jīng)等了好幾年了!TD,加油
評(píng)論2：中國(guó)人要進(jìn)步，不僅是要在技術(shù)上，而且要從思想上，并且在思想上才是真正的突破。謝謝李進(jìn)良老師如此精辟的 見解。
評(píng)論3：用今天某些國(guó)人的心態(tài)，當(dāng)年搞原子彈是天方夜譚！！！！！！！！！！！當(dāng)年何等惡劣的環(huán)境都搞成了原子彈 ,中國(guó)受益不可估量;今天卻...............
評(píng)論4：就像《瞭望》所揭露的一樣，某些國(guó)家特權(quán)部門，只為本部門利益著想，出賣國(guó)家與民族的利益與發(fā)展，成為買辦 階級(jí)，成為跨國(guó)公司的在華代言人。
【網(wǎng)易網(wǎng)友】
評(píng)論1：信息產(chǎn)業(yè)部應(yīng)當(dāng)規(guī)定：中國(guó)所有運(yùn)營(yíng)商只能采用TD系統(tǒng)，不允許采用其他的。TD才有機(jī)會(huì)成功。只要13億中國(guó)人堅(jiān)決采用的標(biāo)準(zhǔn)，他就一定能成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
評(píng)論2：中國(guó)的cdma為何會(huì)失敗，作為用戶我來(lái)說(shuō)兩句。1信號(hào)不好，關(guān)鍵時(shí)刻打不出電話。輻射不輻射其實(shí)根本不重要。你能連續(xù)打幾分鐘電話，時(shí)間長(zhǎng)可以用耳機(jī)。第二由聯(lián)通 來(lái)運(yùn)營(yíng)，聯(lián)通公司的服務(wù)是最讓我失望的。
評(píng)論3：現(xiàn)在什么都是特殊利益集團(tuán)了！其實(shí)TD也是一個(gè)特殊利益集團(tuán)。
【C114網(wǎng)友】
評(píng)論1：看了該文章，真正感覺到了什么叫紙上談兵 說(shuō)的看似有道理，但認(rèn)真一想基本屬于。。。話
評(píng)論2：在市場(chǎng)于技術(shù)之間,中國(guó)的專家們一直無(wú)法想象,在中國(guó)的通信領(lǐng)域,專家們?nèi)绾稳绾蔚母呖萍?可是在市場(chǎng)上就拿那個(gè)小小的對(duì)講機(jī)來(lái)說(shuō),可以說(shuō)找不到一個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌!!!痛苦啊!專家們!
評(píng)論3：實(shí)話說(shuō)，我們的TD研發(fā)跟不上，在技術(shù)、業(yè)務(wù)應(yīng)用上與wcdma相比確實(shí)不如人。
評(píng)論4：不管中國(guó)3G代表特殊利益集團(tuán)與否，我們作為國(guó)人都應(yīng)該支持，那么大的蛋糕為什么不養(yǎng)肥一個(gè)中國(guó)產(chǎn)業(yè)。韓國(guó)也有特殊利益集團(tuán)吧，但是韓國(guó)人就認(rèn)三星，LG這些國(guó)內(nèi)牌子。最后無(wú)論從汽車還是高科技都扶植了本國(guó)企業(yè)。
