葛志浩 實習生 江怡曼
愛護綠化的告示牌,竟是本市某通信公司移動通信基站的天線。浦東萬邦都市花園內(nèi)“突然”出現(xiàn)了如此兩塊經(jīng)過“偽裝”的天線后,引起了不少業(yè)主的不滿,有人甚至擔心因此住進了“微波爐”。記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn),移動通信基站是否有輻射?是否可以未經(jīng)業(yè)主同意就放進小區(qū)?成為該小區(qū)近期最熱門的話題。
通信基站天線“偽裝”進小區(qū)
“如果你家住在一個輻射源旁邊,你能受得了嗎?”在搜房網(wǎng)的浦東萬邦都市花園業(yè)主論壇上,一名業(yè)主貼出了兩張在小區(qū)內(nèi)拍得的照片。照片顯示,一塊寫有“愛護花草請勿踐踏”字樣的黃色告示牌豎立于草叢中,外表雖然看似與普通告示牌無異,但其與地表接合處留有幾根黑色的電線,在這塊告示牌的背后,還貼著一塊金屬銘牌。這一切都標明了它的真實身份:通信基站天線。
明明是移動通信基站的天線,為何要采取“偽裝”手段冒充愛綠告示牌?它是否會產(chǎn)生輻射危害人體的健康?第一位業(yè)主發(fā)現(xiàn)此事后,隨即通知了業(yè)主委員會。
經(jīng)物業(yè)公司告知,多數(shù)業(yè)主才發(fā)現(xiàn)這塊名為“提高小區(qū)移動電話通信質(zhì)量”的“偽裝”愛綠牌,是由物業(yè)公司與本市某通信公司協(xié)商而設,業(yè)主大會對此并不知情。此外,從沒有人提及設這樣的天線是否會對人體產(chǎn)生有害的輻射。
當初只想為業(yè)主做件好事
在業(yè)主大聲指責物業(yè)公司擅自決定的同時,小區(qū)物業(yè)管理公司卻向記者大嘆苦經(jīng)。萬邦物業(yè)管理有限公司物業(yè)部經(jīng)理陸朝恒說,當時他們只想做一件好事。
陸朝恒稱,小區(qū)建成后某通信公司主動前來測試移動通信的質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)信號需要增強,便提出安裝通信基站。想到工程既不用花錢,又能拿到3.6萬元/年的租金,物業(yè)公司便在開發(fā)商的授意下同意安裝。
今年6月,項目施工剛起步,位于地下車庫的移動通信基站主體還沒裝,僅安裝了綠地上的天線時,便有業(yè)主向物業(yè)公司投訴此事。“在簽協(xié)議時,小區(qū)業(yè)主委員會還沒有成立。”陸朝恒告訴記者,作為前期物業(yè)管理者,物業(yè)公司按照開發(fā)商的意圖簽訂協(xié)議并不存在所謂的“越權”。相反,出于對業(yè)主的尊重,物業(yè)公司在接到相應的投訴后,立即通知施工方暫停作業(yè),等待有關方面的進一步協(xié)商結果。
按照物業(yè)方面的說法,如今小區(qū)業(yè)主委員會、物業(yè)公司都在等待本市權威部門出具“認定書”。“一旦認定結果有輻射,則可能不再繼續(xù)安裝;如對人體無妨,我們也會聽取業(yè)主的意見。只有征得三分之二以上業(yè)主同意,我們才會通知恢復施工。”
小區(qū)設天線沒征得我們同意
如果是對小區(qū)有益的工程,為什么不在施工前通知業(yè)主?如果是在小區(qū)范圍內(nèi)建造移動通信基站,為什么連小區(qū)的主人——業(yè)主大會都不知情?不少業(yè)主納悶:在自己“家”造東西,究竟誰說了算?
“誰讓通信公司在我們的小區(qū)里大面積安裝天線?對業(yè)主造成的健康損害誰來負責?其中的收益被誰拿走了?”一位業(yè)主在網(wǎng)上表示,在咨詢了專業(yè)人士后得到答復稱,根據(jù)金屬銘牌的標志數(shù)據(jù)看,小區(qū)里突然出現(xiàn)的兩塊“偽裝天線”可能會產(chǎn)生輻射,為了確保安全,小孩應盡量離開它50-100米。然而,物業(yè)公司卻在全體業(yè)主不知情的前提下,與通信公司簽訂協(xié)議安裝此設備,顯然沒有征得小區(qū)“主人”的同意。
對于基站是否會造成輻射,諸多業(yè)主眾說紛紜,但誰也無法非常精確地說出其影響究竟有多大。記者獲悉,不少業(yè)主對此反響強烈,關于小區(qū)安裝“偽裝天線”的帖子也被炒得火熱,置頂于小區(qū)業(yè)主論壇中,瀏覽量高達三四千次。
基站安全,工程無利潤
昨天下午,記者就此咨詢了本市某通信公司。據(jù)該公司綜合部相關人士介紹,在小區(qū)內(nèi)建造的通信基站,其實與在其他公共部位建造的基站本質(zhì)一樣,其目的主要是提高對客戶群的服務質(zhì)量以及移動電話的通話質(zhì)量,它本身是安全的。
“這樣的基站,投入產(chǎn)出比非常之低,安裝工程本身幾乎不帶來利潤。”該人士表示,在安裝通信基站之前,移動通訊設備必須經(jīng)過環(huán)保部門、國家鑒定部門的嚴格測試,只有在確定輻射不會明顯影響到人體健康之時,才被允許投入使用。何況,在小區(qū)安裝通信基站,完全順應城區(qū)信息網(wǎng)格化的要求。
等待業(yè)主大會審核作決定
近日,在萬邦物業(yè)管理公司會議室,萬邦都市花園的業(yè)主委員會、物業(yè)管理公司以及本市某通信公司召開了一次三方會議,探討此事的進一步走向。
在居委會和業(yè)主代表的參與下,業(yè)主委員會代表提出,安裝通信基站的協(xié)議首先由物業(yè)公司簽訂認可,隨后送往通信公司審核簽字后才正式生效。雖然物業(yè)公司簽字時業(yè)主委員會尚未成立,但相關復印件顯示,該協(xié)議最終生效的日期在業(yè)主大會成立之后。也就是說,沒有征得全體業(yè)主的同意,通信公司便擅自動手,存在不妥之處。
因此,如果要繼續(xù)安裝天線,通信公司必須向業(yè)主委員會提供當初與物業(yè)公司簽訂的協(xié)議原件、主要設備的入網(wǎng)許可證及信號發(fā)射設備的技術參數(shù)報告等材料,等待業(yè)主大會審核之后作出最終決定。
記者獲悉,三方會議以業(yè)主委員會與相關通信公司共同約定第二次會談的時間而結束。截至昨日,此事暫時沒有最終結果。
[記者回訪]
天線已消失業(yè)主反應不一
昨天下午,記者來到位于龍陽路附近的萬邦都市花園,發(fā)現(xiàn)兩塊惹爭議的“偽裝天線”已消失,只剩下水泥地基和一根被剪斷的電線露于地表。
幾位居民表示,說不清那兩塊“偽裝天線”是否還會回來。一位女士告訴記者,通信基站對孩子的健康多少會有影響,最好還是不要裝。另一位年輕的業(yè)主表示,即便專家說基站沒有危險,它依然會產(chǎn)生輻射,時間一長便會對人體產(chǎn)生影響。
也有部分居民對于基站的設置持歡迎態(tài)度。一位業(yè)主表示:“自從住進小區(qū)之后,手機信號一直很差,原來想通過設置基站改善一下通話質(zhì)量,沒想到目前工程暫停了。如果能確定它對人體無害,我倒是希望小區(qū)趕快增加這么幾個通信基站。”