葛志浩 實習生 江怡曼
愛護綠化的告示牌，竟是本市某通信公司移動通信基站的天線。浦東萬邦都市花園內(nèi)“突然”出現(xiàn)了如此兩塊經(jīng)過“偽裝”的天線后，引起了不少業(yè)主的不滿，有人甚至擔心因此住進了“微波爐”。記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，移動通信基站是否有輻射？是否可以未經(jīng)業(yè)主同意就放進小區(qū)？成為該小區(qū)近期最熱門的話題。
通信基站天線“偽裝”進小區(qū)
“如果你家住在一個輻射源旁邊，你能受得了嗎？”在搜房網(wǎng)的浦東萬邦都市花園業(yè)主論壇上，一名業(yè)主貼出了兩張在小區(qū)內(nèi)拍得的照片。照片顯示，一塊寫有“愛護花草請勿踐踏”字樣的黃色告示牌豎立于草叢中，外表雖然看似與普通告示牌無異，但其與地表接合處留有幾根黑色的電線，在這塊告示牌的背后，還貼著一塊金屬銘牌。這一切都標明了它的真實身份：通信基站天線。
明明是移動通信基站的天線，為何要采取“偽裝”手段冒充愛綠告示牌？它是否會產(chǎn)生輻射危害人體的健康？第一位業(yè)主發(fā)現(xiàn)此事后，隨即通知了業(yè)主委員會。
經(jīng)物業(yè)公司告知，多數(shù)業(yè)主才發(fā)現(xiàn)這塊名為“提高小區(qū)移動電話通信質(zhì)量”的“偽裝”愛綠牌，是由物業(yè)公司與本市某通信公司協(xié)商而設，業(yè)主大會對此并不知情。此外，從沒有人提及設這樣的天線是否會對人體產(chǎn)生有害的輻射。
當初只想為業(yè)主做件好事
在業(yè)主大聲指責物業(yè)公司擅自決定的同時，小區(qū)物業(yè)管理公司卻向記者大嘆苦經(jīng)。萬邦物業(yè)管理有限公司物業(yè)部經(jīng)理陸朝恒說，當時他們只想做一件好事。
陸朝恒稱，小區(qū)建成后某通信公司主動前來測試移動通信的質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)信號需要增強，便提出安裝通信基站。想到工程既不用花錢，又能拿到3.6萬元/年的租金，物業(yè)公司便在開發(fā)商的授意下同意安裝。
今年6月，項目施工剛起步，位于地下車庫的移動通信基站主體還沒裝，僅安裝了綠地上的天線時，便有業(yè)主向物業(yè)公司投訴此事。“在簽協(xié)議時，小區(qū)業(yè)主委員會還沒有成立。”陸朝恒告訴記者，作為前期物業(yè)管理者，物業(yè)公司按照開發(fā)商的意圖簽訂協(xié)議并不存在所謂的“越權”。相反，出于對業(yè)主的尊重，物業(yè)公司在接到相應的投訴后，立即通知施工方暫停作業(yè)，等待有關方面的進一步協(xié)商結果。
按照物業(yè)方面的說法，如今小區(qū)業(yè)主委員會、物業(yè)公司都在等待本市權威部門出具“認定書”。“一旦認定結果有輻射，則可能不再繼續(xù)安裝；如對人體無妨，我們也會聽取業(yè)主的意見。只有征得三分之二以上業(yè)主同意，我們才會通知恢復施工。”
小區(qū)設天線沒征得我們同意
如果是對小區(qū)有益的工程，為什么不在施工前通知業(yè)主？如果是在小區(qū)范圍內(nèi)建造移動通信基站，為什么連小區(qū)的主人——業(yè)主大會都不知情？不少業(yè)主納悶：在自己“家”造東西，究竟誰說了算？
“誰讓通信公司在我們的小區(qū)里大面積安裝天線？對業(yè)主造成的健康損害誰來負責？其中的收益被誰拿走了？”一位業(yè)主在網(wǎng)上表示，在咨詢了專業(yè)人士后得到答復稱，根據(jù)金屬銘牌的標志數(shù)據(jù)看，小區(qū)里突然出現(xiàn)的兩塊“偽裝天線”可能會產(chǎn)生輻射，為了確保安全，小孩應盡量離開它50-100米。然而，物業(yè)公司卻在全體業(yè)主不知情的前提下，與通信公司簽訂協(xié)議安裝此設備，顯然沒有征得小區(qū)“主人”的同意。
對于基站是否會造成輻射，諸多業(yè)主眾說紛紜，但誰也無法非常精確地說出其影響究竟有多大。記者獲悉，不少業(yè)主對此反響強烈，關于小區(qū)安裝“偽裝天線”的帖子也被炒得火熱，置頂于小區(qū)業(yè)主論壇中，瀏覽量高達三四千次。
基站安全，工程無利潤
昨天下午，記者就此咨詢了本市某通信公司。據(jù)該公司綜合部相關人士介紹，在小區(qū)內(nèi)建造的通信基站，其實與在其他公共部位建造的基站本質(zhì)一樣，其目的主要是提高對客戶群的服務質(zhì)量以及移動電話的通話質(zhì)量，它本身是安全的。
“這樣的基站，投入產(chǎn)出比非常之低，安裝工程本身幾乎不帶來利潤。”該人士表示，在安裝通信基站之前，移動通訊設備必須經(jīng)過環(huán)保部門、國家鑒定部門的嚴格測試，只有在確定輻射不會明顯影響到人體健康之時，才被允許投入使用。何況，在小區(qū)安裝通信基站，完全順應城區(qū)信息網(wǎng)格化的要求。
等待業(yè)主大會審核作決定
近日，在萬邦物業(yè)管理公司會議室，萬邦都市花園的業(yè)主委員會、物業(yè)管理公司以及本市某通信公司召開了一次三方會議，探討此事的進一步走向。
在居委會和業(yè)主代表的參與下，業(yè)主委員會代表提出，安裝通信基站的協(xié)議首先由物業(yè)公司簽訂認可，隨后送往通信公司審核簽字后才正式生效。雖然物業(yè)公司簽字時業(yè)主委員會尚未成立，但相關復印件顯示，該協(xié)議最終生效的日期在業(yè)主大會成立之后。也就是說，沒有征得全體業(yè)主的同意，通信公司便擅自動手，存在不妥之處。
因此，如果要繼續(xù)安裝天線，通信公司必須向業(yè)主委員會提供當初與物業(yè)公司簽訂的協(xié)議原件、主要設備的入網(wǎng)許可證及信號發(fā)射設備的技術參數(shù)報告等材料，等待業(yè)主大會審核之后作出最終決定。
記者獲悉，三方會議以業(yè)主委員會與相關通信公司共同約定第二次會談的時間而結束。截至昨日，此事暫時沒有最終結果。
[記者回訪]
天線已消失業(yè)主反應不一
昨天下午，記者來到位于龍陽路附近的萬邦都市花園，發(fā)現(xiàn)兩塊惹爭議的“偽裝天線”已消失，只剩下水泥地基和一根被剪斷的電線露于地表。
幾位居民表示，說不清那兩塊“偽裝天線”是否還會回來。一位女士告訴記者，通信基站對孩子的健康多少會有影響，最好還是不要裝。另一位年輕的業(yè)主表示，即便專家說基站沒有危險，它依然會產(chǎn)生輻射，時間一長便會對人體產(chǎn)生影響。
也有部分居民對于基站的設置持歡迎態(tài)度。一位業(yè)主表示：“自從住進小區(qū)之后，手機信號一直很差，原來想通過設置基站改善一下通話質(zhì)量，沒想到目前工程暫停了。如果能確定它對人體無害，我倒是希望小區(qū)趕快增加這么幾個通信基站。”
