李紅霞
摘 要： 對通信機房常用的上送風(fēng)和下送風(fēng)兩種方式的利弊進行了分析、對比，提出更為適合通信機房的送風(fēng)方式。
關(guān)鍵詞： 通信機房 機房空調(diào) 上送風(fēng) 下送風(fēng)
0 前言
目前，通信設(shè)備廣泛采用程控數(shù)字交換機，通信設(shè)備大量采用集成電路，致使通信機房內(nèi)單位面積發(fā)熱量較大，由于通信機房的環(huán)境條件對通信設(shè)備的運行穩(wěn)定性、壽命、故障率影響很大，因此，保證通信機房具有良好的空調(diào)效果越來越重要。
根據(jù)通信工藝設(shè)備電纜走線方式設(shè)置的不同，機房內(nèi)的空調(diào)氣流組織形式也相應(yīng)分成下送上回風(fēng)和上送下側(cè)回風(fēng)式兩類，即通常說的下送風(fēng)和上送風(fēng)方式。下送風(fēng)方式是在機房空調(diào)機組底部做一支架，支架高度與機房的活動地板高度相同。經(jīng)過空調(diào)機組處理過的低溫空氣，從空調(diào)機底部送到活動地板內(nèi)，利用活動地板形成的空間作為一個靜壓箱，然后通過通信設(shè)備底部、風(fēng)口地板，進入機房和通信設(shè)備內(nèi)，帶走通信設(shè)備和機房的熱量，通過機房上部空間回到空調(diào)機組內(nèi)，進行冷卻降溫處理，再循環(huán)使用。上送風(fēng)方式是把空調(diào)機組處理過的低溫空氣通過送風(fēng)口送到通信設(shè)備上部，帶走通信設(shè)備和機房的熱量，通過機房下部空間回到空調(diào)機組內(nèi)，進行冷卻降溫處理，再循環(huán)使用。這兩種空調(diào)送風(fēng)方式各有利有弊，下面論述其各自的特點。
1 空調(diào)下送風(fēng)方式
1．1 下送風(fēng)方式的優(yōu)點
ａ） 下送風(fēng)方式是將低溫空氣直接從底部送到通信設(shè)備內(nèi)，吸收通信設(shè)備的熱量后，從機房頂部回到空調(diào)機組頂部。空調(diào)風(fēng)流動方向與空氣特性相一致，容易得到好的空調(diào)效果。
ｂ） 地板下的空間比風(fēng)管斷面的面積要大許多，這就形成了靜壓箱，因此下送風(fēng)方式送風(fēng)均勻，整個機房區(qū)域的溫差小。
ｃ） 因為送風(fēng)是在活動地板內(nèi)，從而使下風(fēng)的距離與上送風(fēng)方式在同等條件下，所需的送風(fēng)風(fēng)壓低，空調(diào)設(shè)備和送風(fēng)噪聲相對會低一些。
ｄ） 單從空調(diào)專業(yè)的角度出發(fā)，下送風(fēng)方式不需送風(fēng)風(fēng)管和送風(fēng)口，對于設(shè)計施工來說，相對簡單方便。空調(diào)設(shè)備的擺放就可以靈活的進行調(diào)整。由于下送風(fēng)將通信工藝所需的各類管線，空調(diào)專業(yè)的管線均隱藏在活動地板內(nèi)，從而使得通信機房內(nèi)顯得整齊美觀。僅從空調(diào)專業(yè)投資來說，相對上送風(fēng)而言投資會低一點。
1．2 下送風(fēng)方式的缺點
ａ） 因為活動地板主要是給通信設(shè)備布置各類通信管線用的，一些建設(shè)單位從減少消防保護區(qū)、降低氣體滅火系統(tǒng)投資方面考慮，活動地板的凈高度不到400 ｍｍ，一般在工程初期時通信設(shè)備少，管線少，且開始管線的布置也是整齊有序，能保證有足夠的空間給空調(diào)送風(fēng)用，隨著工程的不斷擴容，設(shè)備管線愈來愈多，加上后期的施工也是怎樣省事怎樣做，從而無法保證空調(diào)送風(fēng)所需的足夠面積，從而影響空調(diào)效果。
ｂ） 下送風(fēng)是由活動地板形成一個大的送風(fēng)箱，使得通信機房的空調(diào)送風(fēng)遠(yuǎn)近均勻，所以活動地板好壞直接影響空調(diào)效果，由于地板質(zhì)量不好，或是施工、管理不當(dāng)都會造成送風(fēng)短路，未能到達最遠(yuǎn)處通信設(shè)備機架，使得機房內(nèi)區(qū)域溫差較大，不利用通信設(shè)備正常工作。因此下送風(fēng)的空調(diào)效果受到活動地板的質(zhì)量、施工、維護管理多方因素的影響。
ｃ） 盡管機房密封性較好，但還是有灰塵進入機房，特別是西北和北部地區(qū)風(fēng)沙較大，灰塵很多，活動地板下面極易藏污納垢，而且清理很難，如果管理不善，會造成一些部位有灰塵集聚，空調(diào)下送風(fēng)會使灰塵隨風(fēng)進入通信設(shè)備，增加設(shè)備故障，嚴(yán)重時影響通信設(shè)備的正常工作。
ｄ） 下送風(fēng)空調(diào)方式的加濕給水管、凝結(jié)水排水管都布置在活動地板內(nèi)，出現(xiàn)問題時不易發(fā)現(xiàn)，易造成安全隱患。這對安全生產(chǎn)是最不利的。
2 空調(diào)上送風(fēng)方式
2．1 上送風(fēng)方式的優(yōu)點
ａ） 因為通信設(shè)備是上走線方式，機房內(nèi)沒設(shè)活動地板，空調(diào)機組所需加濕給水管、凝結(jié)水排管均為明布置，一旦有漏水現(xiàn)象，能快速發(fā)現(xiàn)，及時排除，消除引起機房不安全的因素。
ｂ） 機房內(nèi)沒有活動地板，不易積灰，即使房間有灰塵，清理打掃很方便，從而使空調(diào)機組的過濾網(wǎng)使用時間長，減少維護管理的工作量。
ｃ） 對于程控交換機房，通信設(shè)備一般多是分期分批，逐步安裝的，空調(diào)設(shè)備也是與通信設(shè)備同步分批安裝，通信電纜上走線的機房有利于空調(diào)設(shè)備加濕給水管、凝結(jié)水排水管的擴容建設(shè)。
2．2 上送風(fēng)方式的缺點
ａ） 上送風(fēng)的空調(diào)送風(fēng)方式是由機房的上部送到通信設(shè)備，與熱空氣交換后，從機房的下部回到空調(diào)機組內(nèi)。機房的送風(fēng)氣流組織與空氣流動特性相矛盾，從而使得房間最下部溫度偏高，不利于通信設(shè)備的運行。
ｂ） 根據(jù)機房的大小，空調(diào)機組送風(fēng)距離的長短，空調(diào)上送風(fēng)具體形式有所不同。需要送風(fēng)距離較短時，可以用消音送風(fēng)帽的風(fēng)口直接送到機房內(nèi)，機房內(nèi)的氣流組織為上側(cè)送風(fēng)下側(cè)回風(fēng)方式。需要送風(fēng)距離較長時，就需要在機房上部設(shè)送風(fēng)管道，通過空調(diào)送風(fēng)管、送風(fēng)口把空氣送到機房的所需部位，這樣，送風(fēng)管和送風(fēng)口就需要與設(shè)備的各類走線架、照明燈具進行協(xié)調(diào)，以免相互打架矛盾，給設(shè)計、施工帶來一定的工作量。
ｃ） 由于上送風(fēng)方式是直接將風(fēng)吹到機房內(nèi)或是用送風(fēng)管和送風(fēng)口送到機房，所需送風(fēng)機的機外余壓相對下送風(fēng)要高，再加上送風(fēng)沒有了活動地板，送風(fēng)本身的風(fēng)聲也比下送風(fēng)要高，因此，同樣規(guī)格的空調(diào)機組，上送風(fēng)型比下送風(fēng)型噪聲要高些。
ｄ） 對于進深較大的通信機房，為了空調(diào)送風(fēng)均勻，需要增加送風(fēng)管，機房上部因通信走線橋架、空調(diào)風(fēng)管、照明燈具等的布置，顯得比較雜亂，沒有下送風(fēng)方式機房整齊美觀。
3 小結(jié)
通信機房的空調(diào)上送風(fēng)下送風(fēng)方式各有利弊，采用何種送風(fēng)方式應(yīng)全面綜合考慮。對于通信機房來說，安全生產(chǎn)是第一位的。過去我國個別地區(qū)的通信機房曾因活動地板造成的隱蔽性，對安全隱患未能及時發(fā)現(xiàn)，從而導(dǎo)致火災(zāi)事故的發(fā)生。對此，信息產(chǎn)業(yè)部及各通信運營公司也作了一些相關(guān)地規(guī)定，要求通信機房一般不設(shè)活動地板。筆者認(rèn)為：通信機房是進行通信生產(chǎn)的，確保通信生產(chǎn)安全正常是最重要的。隨著通信管理技術(shù)的提高，各地通信機房的管理正在向集中管理方向發(fā)展，逐步實行機房無人值守。同時，進行通信設(shè)備走線設(shè)計時，做到統(tǒng)一規(guī)劃，各專業(yè)協(xié)調(diào)布置，通信設(shè)備上走線也會做得井井有條。進行空調(diào)設(shè)計時，根據(jù)機房的情況，合理設(shè)計，采用上送風(fēng)方式同樣可取得很好的空調(diào)效果。今后空調(diào)上送風(fēng)將會越來越多地被采用。并得到大家的認(rèn)可。
